A economia gerada pela suspensão do Renda Melhor Jovem, que pagava um prêmio por desempenho a estudantes de pequeno poder aquisitivo, para que concluíssem o ensino médio, se perderá por causa das repetências que o programa deixará de evitar. Essa é a avaliação do economista Vitor Pereira, doutorando da PUC-Rio e autor do estudo “Pagando estudantes para se formarem no ensino médio: evidências do programa Renda Melhor Jovem”. 

Pelas contas do especialistas, a suspensão dos benefícios vai gerar uma economia aos cofres públicos de R$ 30 milhões por ano. Mas, segundo o estudo, o incentivo diminuiu a repetência de cerca de cinco mil alunos anualmente. Esse número de estudantes custa R$ 25 milhões ao Estado. 

— Se está tirando R$ 30 milhões, o governo teria que repor mais R$ 25 milhões somente para bancar o custo dos alunos que vão passar a repetir de ano. Além disso, perde-se o dinheiro dos alunos que deixam a escola. O investimento nesses jovens foi perdido porque eles não se formaram — disse Pereira.

Sara Faria, de 22 anos, foi uma das beneficiárias inscritas no programa. Ela, porém, se formou em 2012 e ainda espera pelo dinheiro: 

— O estado me deu calote. Eu queria usar o dinheiro para pagar meu curso de inglês. 

O anuncio da suspensão do Renda Melhor Jovem foi feito pelo governador em exercício, Francisco Dornelles. Ele faz parte de um pacote para tentar recuperar as contas do estado. Também foi suspenso o Renda Melhor, que complementava o rendimento das famílias que tinham renda de até R$ 100 mensais por pessoa da casa. 

Pelo estudo de Pereira, o maior benefício do Renda Melhor Jovem é o combate à evasão dos que têm maiores riscos (meninos negros e mais pobres): 
— É a face mais cruel da falta de responsabilidade fiscal.